Депутат Леонид Волков, хорошо известный в Екатеринбурге и за его пределами склонностью ко лжи и оскорблениям, однажды с ровного места изволил назвать меня, профессора УрГЭУ Евгения Ющука, "г-ном" и "шарлатаном". Волков прямо вот так и заявил публично, в своем блоге что я - "шарлатан и г-но". Не только о том, что Ющук, по утверждению Волкова, шарлатан, он написал полностью, но Волков и слово г-но применительно ко мне написал тоже целиком, а не как я здесь - с выпадением части букв.
Я попытался дать депутату Волкову, заявившему, что "Ющук - шарлатан и г-но" возможность сохранить лицо и поступить так, как поступают нормальные, воспитанные люди - просто убрать свои заявления. В конце концов, ошибиться или погорячиться и ляпнуть что-то невпопад может каждый.
Тем более, что Волков шарлатанством и именует, похоже, все то, в чем не ориентируется. Нормальные люди, столкнувшись с чем-то сложным для своего понимания, говорят обычно "для меня это слишком сложно" или, хотя бы, "ниасилил", а вот депутат Волков безапелляционно заявляет: "это шарлатанство". Ну, а те, кто это "шарлатанство" практикует, видимо, у Волкова именуются "шарлатанами".
Вот один из примеров, показывающих, что "шарлатанство" для Волкова - то, что оказывается выше его способности понять прочитанное (или увиденное) на данный момент. Не уверен, что Волков сам осознает это, но демонстрирует - явно:
Остается только порадоваться, что депутат Волков все же научился правильно читать и открыл для себя профессиональную литературу, пусть и на четвертом десятке лет жизни.
Для меня, правда, удивительно, как без этой способности депутат Леонид Волков смог закончить ВУЗ. Впрочем, в этом же ВУЗе работает его отец, но это, возможно, не имеет никакого отношения к академическим успехам Леонида, только сейчас научившегося читать общедоступные профессиональные книги.
А может быть, наличие в институте куратора в лице папы - доцента-профессора и имело значение: Волков рассказал недавно, что в институте он особо себя учебой не утруждал - первые пару лет на парах вообще играл в преферанс, а потом его время отнимала работа. Тем не менее, диплом Волков получил.
Итак, я попытался в ситуации немотивированной агрессии в мой адрес дать депутату Волкову возможность сохранить лицо. Умные люди обычно понимают это правильно - как признание мною за другими людьми "права на ошибку", нежелание устраивать конфликты на пустом месте, но одновременно и как нежелание терпеть наглость, ложь и оскорбления.
Однако депутат Леонид Волков к моменту, когда написал оскорбления "шарлатан и г-но" в мой адрес, видимо, уже считал себя невероятно великим. Море, как я понимаю, ощущалось им по колено. Или выше, но не значительно.
Это называется испытанием властью, и проходят его далеко не все. Волков, на мой взгляд, это испытание - не прошел.
Так или иначе, но депутат Леонид Волков вместо признания ошибки и устранения оскорбления, начал агрессивно огрызаться (причем сразу - с вовлечением третьих лиц в этот конфликт) и сочинять разнообразные небылицы. А потому, довольно скоро добавил к оскорблению меня словами "шарлатан" и "г-но" еще и клевету.
Особой фантазией депутат Волков при этом не отличался. Для начала он заявил, что и "шарлатан", и "г-но" в мой, профессора Евгения Ющука, адрес - это его "экспертное мнение" :) Ага, вот так вот и сказал.
Волков много раз потом еще повторял, что и "шарлатан", и "г-но" - это его "экспертное мнение". Пока я однажды не спросил его - а на каком основании, вообще, этот самый депутат Волков провозгласил себя экспертом в конкурентной разведке? Дело в том, что я, уже как признанный в России и в мире эксперт в конкурентной разведке, могу сказать: депутат Леонид Волков работает с информацией настолько катастрофически неумело, настолько вопиюще неряшливо, что никакой речи о понимании им конкурентной разведки не может быть в принципе.
Волков на этот мой вопрос сообщил, что он - эксперт в IT, а конкурентную разведку, оказывается, я просто неправильно понимаю :) Это, видимо, тоже его "экспертное мнение" было.
Правда потом депутат Волков перестал утверждать глупости об "экспертном мнении" в отношении слов "шарлатан" и "г-но", и стал говорить просто о "мнении", да и то применительно лишь к слову "шарлатан". По слову "г-но", он стал рассказывать, что, оказывается, изначально был неправ. :) Полагаю, просто политтехнологи объяснили Волкову, что депутат с подобным "экспертным мнением" - этакий "эксперт в г-не"- смотрится совсем уж неадекватно в глазах избирателей.
Да, я избиратель 10 округа Городской Думы Екатеринбурга, а Леонид Волков - мой депутат. Волков удосужился проверить мой паспорт на этот счет только в суде - хотя я не раз предлагал ему в досудебном порядке встретиться и урегулировать все спорные вопросы. И даже в суде Волков ничтоже сумнящеся высказывал гипотезу - а не зарегистрировался ли я в его округе совсем недавно. Волкова ждало разочарование - я живу по этому адресу давно.
В доинтернетную эпоху все эти уловки депутату, возможно, и удались бы, но вот в эпоху Интернета - не удадутся, т.к. Сеть хранит всю эволюцию его "отмазок". А другую часть этой эволюции хранят почтовые серверы.
Точку зрения о том, почему он назвал профессора УрГЭУ Ющука шарлатаном и г-ном, депутат менял много раз. Сначала он пытался все свести к тому, что моими руками его "нагибает" власть. Потом, видимо, образ героя для Волкова так и не сложился, и Волков стал говорить, что у меня якобы был какой-то конфликт с ним по работе, потом еще что-то. Но вранье неизбежно оказывается выявленным - так получалось и на этот раз с каждым новым враньем депутата Волкова.
Все многочисленные версии Волкова о том, почему он так вольно разбрасывается оскорблениями, запомнить невозможно, т.к. подмеченная мною особенность депутата Волкова в том, что он и сам просто не помнит, что говорил в прошлый раз по тому же вопросу. Видимо, по этой причине, Волков может запросто делать заявления, противоречащие и документам, и истине, и его собственным словам, сказанным по тому же поводу в прошлый раз.
Нельзя исключить, что у депутата Волкова проблемы с памятью (у него две закрытых черепно-мозговых травмы - одна после ДТП, когда несколько лет назад он пролетел более 10 метров на автомобиле, а вторая - после удара шлагбаумом по голове в недавнем прошлом).
Так что, органические поражения головного мозга у Волкова - так называемая "органика" на медицинском профессиональном слэнге - вполне вероятны. Если так - то девиантное поведение Волкова объяснимо (как и невозможность запомнить сказанное в предыдущий раз) и требует медицинского вмешательства. Исключть органику у Волкова в полной мере может только серьезное медицинское исследование - например, МРТ.
Я говорю это как человек, с отличием окончивший Свердловский государственный Медицинский институт, и пять лет проработавший успешным практическим врачом.
Хотя, не исключено, что никакой "органики" нет, что депутат полностью психически здоров и что Леонид Волков просто непрерывно врет, каждый раз подстраиваясь под ситуацию - и поэтому физически не в состоянии запомнить, что врал в прошлый раз. Мне сложно судить об этом человеке с медицинской точки зрения в полной мере, т.к. я видел депутата Волкова всего 4 раза - в зале суда.
Да немногим больше я видел Волкова в коридоре того же суда, причем однажды он практически кричал на весь коридор, что "его миссия - борьба с шарлатанами".
Люди при этом косились на возбужденного Волкова, улыбались, но помалкивали.
В любом случае, до синдрома Туретта депутат Волков, на мой взгляд, не совсем дотягивает, да и невменяемым, насколько я знаю, его не признавали - паспорт у него на руках. А значит - депутат Волков может нести ответственность за свои противоправные действия. В том числе - и за оскорбления типа "г-на" и "шарлатана". И, на мой взгляд, в интересах всего общества - чтобы Волков такую ответственность понес.
И я обратился в суд.
Что в результате получилось - смотрите под катом.